Hacer fold difíciles

Pete Clarke | Teoría y Conceptos

Una habilidad que siempre te otorgará una ventaja sobre la población general de jugadores es la habilidad de hacer fold difíciles cuando sabes que es probable que tu oponente esté faroleando en una situación, menos de lo que debería en teoría. Si tu mano se reduce a un atrapador de faroles (bluff catcher), entonces necesitas que la frecuencia de farol del rival sea algo razonable. El truco aquí es pensar en la fuerza de tu mano en relación con el rango con el que el rival tomaría esa línea dada, y no solo en términos absolutos.

Si has estado viendo mi transmisión el miércoles 22 de mayo, tal vez recuerdes las dos manos a continuación. En cada una de estas manos, hice una retirada en la que luego me sentí bien en la revisión, aunque en la transmisión, ¡hubo mucha angustia en el primer momento! Tener la disciplina para hacer un fold tras otro cuando las pistas apuntan de esa manera es realmente una habilidad que vale la pena apuntar. Una vez más, estas manos se juegan a 100NL 6-max Zoom, donde las ciegas cuestan $ 0.50 / $ 1.00.

Situación 1 – Reversión de la suerte

Tras 84 manos el rival en el asiento de UTG tenía estadísticas del 12/10. Esto significa que, antes del flop, jugó solo el 12% de las manos y aumentó solo el 10% de las veces que tuvo la oportunidad de hacerlo. Aunque esta muestra es bastante limitada, todavía es probable que este jugador sea considerablemente más ajustado de lo que sería estándar u óptimo. Sube a $ 3.00, lo que es una prueba más de que es un jugador conservador/ajustado (tight) y débil. La mayoría de los jugadores habituales en este juego no suben más grande de $ 2.50 en este asiento a menos que haya jugadores malos en las ciegas. En la ciega grande, en esta mesa, estoy yo, y miro hacia abajo cuando me llega la mano foldeada para ver A♣ K♠.

Resubir aquí es el juego predeterminado contra un oponente normal y, si tuviera una muestra más grande, podría haber decidido simplemente pagar con el AKo aquí. Creo que esta lugar mucho más marginal contra este jugador que contra un oponente más estándar. Elijo resubir a $10, yendo un poco más pequeño de lo normal, consciente del hecho de que es probable que el rival retire muchas de las manos en las que me está yendo bien si lo hago demasiado grande. No creo que esta decisión sea terriblemente importante. El rival paga y nos movemos hacia el flop. Empezamos esta mano con $135 de profundidad.

En el flop ($ 20,50) de Q♥ J♦ 10♠, pienso y llego a la conclusión de que jugar esta mano linealmente es, con mucho, el mejor plan. Contra un jugador más fuerte, muy a menudo elegiría pasar/subir la con la mejor mano en esta situación porque mi rango muy a menudo quiere pasar aquí. El rival rompe absolutamente este tablero cuando paga a un 3-Bet UTG vs BB porque, aunque tengo en su rango manos de valor de enfrentamiento aquí como AQo, KK y AA, él apostaría 4-bet o foldearía estos combos antes del flop. Por lo tanto, mi rango de check necesita mucha protección. Sin embargo, contra un jugador más “nit”, el riesgo de que él pase con una mano que paga apuestas múltiples es demasiado grande. Tomo la opción simple y hago c-bet a $ 18.51 en el bote de $ 20.50. El rival paga rápidamente.

Su “timming” aquí hace que su rango se aleje de AK ligeramente y más hacia manos como sets o quizás KK o AQs. Dicho esto, este pozo todavía puede ser muy fácil un empate. El turn ($ 57.52) 4♦ trae el tamaño de pilas de fichas efectivo es de $ 106. Esta carta es un ladrillo precioso para mí, ya que es todo lo que no combina en la mesa. Es hora de continuar negando que los juegos del rival sean gratuitos y seguir apostando. Si estuviera seguro de que el rival apostaría una mano como JJ ahora con una frecuencia muy alta de las veces, entonces pasar/ir all in sería una buena opción. La desventaja es que falta una calle de valor de manos que definitivamente están pagando a su vez como KQs. Elijo volver a tomar la opción segura y apostar. Esto asegura que pueda ir all in en el river  y este es el punto más importante. Aposté $ 32 y el rival vuelve a pagar bastante rápido.

En esta coyuntura, descarto algunas manos más débiles como un par y un par más un proyecto. Su timming (paga inmediatamente) está empezando a parecerse cada vez más a sets y, por supuesto, a algunos AK, aunque creo que esto último a veces me aumenta en un intento de proteger su equity y conseguir todas mis fichas contra mis sets.

El river ($ 121.52) 4♠ es una pesadilla y lo paso instintivamente. Mi pensamiento ahora es que ir all in simplemente daría como resultado que el rival retire una mano peor o que pague si tiene AK o una de las nueve combinaciones de full house (TT-QQ). Ir all in parece una perspectiva terrible. Tengo que enfrentar la realidad aquí de que mis perspectivas de apuestas de valor han terminado. El rival se va all in por $ 74.67 sin demasiada consideración y necesito un 28% de equity para hacer el call. Si le damos al rival todas las combinaciones de AK y el [TT-QQ] entonces tenemos un 25% de equity porque la mitad del tiempo tenemos el 50% y la mitad del tiempo, el 0%. Dada nuestra lectura, AK era más probable que hubiera aumentado antes que [TT-QQ], esto debería disminuir aún más.

Por supuesto, mi análisis se derrumba si el villano llega aquí con manos como KQs, AQs y KK y luego hace un farol en el river, pero esto es muy raro, tanto por este perfil de jugador apretado como por el grupo de jugadores más amplio per se. Me retuerzo un poco y finalmente hago la retirada. Creo que este fold es obligatorio. Uff … Hubiera sido muy fácil hacer un call emocional en esta mano. La clave es esperar hasta que haya pasado el disgusto inicial del lugar antes de hacer su elección. Esto conduce a un proceso de pensamiento más claro.

Situación 2 – No le ganamos a nada

El siguiente fold que hice unas manos más tarde fue un poco más fácil. Abro a $ 2.70 en la BU con A♥ 10♣ un jugador de aspecto conservador y pasivo con estadísticas de 16/8 paga en el BB. El flop ($ 5.90) es 8♣ 6♠ 4♦. Opto por una pequeña c-bet de $ 1.74. Esta apuesta es definitivamente opcional, y puedo elegir entre esta línea y pasar detrás. Como el rival se ve plácido, asumo que me enfrentaré a una subida con una frecuencia bastante baja. Decido arriesgarme a que me echen a perder el bote por el lujo de proteger mi equity.

El rival paga y el turn ($ 9.38) es el 10♦; una gran carta para mí, pero luego el rival apuesta por $ 4.00. Ciertamente, podría subir frente a un oponente más agresivo, pero, frente a este tipo, me mantengo a salvo con un call: su repentino impulso de tomar la iniciativa es un poco preocupante, a pesar del tamaño insignificante y es menos probable que lidere apostando y luego pague con un segundo par de lo que podría ser un jugador más abierto.

El river ($ 17.38) trae 8♦ y el rival apuesta por el tamaño del pozo, lanzando $ 17.00. Por lo general, la línea del flop de call, turn donk y gran apuesta en el river es una línea de bluff de jugadores recreativos agresivos, pero esta situación es el opuesto. No solo parecen los proyectos de color de backdoor, sino que 8x también se adelantan a mí y 8x fue una de las manos más probables que estaba batiendo en el turn. Hago un fold con calma y me pregunto si alguna mesa se dará razonablemente para mí en esta sesión.

Conclusión

Hacer retiradas disciplinadas tiene que ver con la claridad y la compostura. La mayoría de los malos calls que mis alumnos hacen en el river no son causadas por un malentendido técnico sino por una interferencia emocional.

¿Ya conoces nuestro canal de DISCORD? – No te lo pierdas.

Loading more content...