Considera todas tus opciones

Dave Roemer | Poker Pitfalls

Como jugadores de poker, nos enfrentamos a decisiones durante las manos todo el tiempo. Una tendencia que veo a menudo en los jugadores que luchan por hacer crecer su juego es la falta de consideración de todas las opciones posibles. Ahora bien, a veces una opción es tan clara y descaradamente incorrecta que no se necesita más que una consideración superficial. Si te reparten AA antes del flop en un juego de efectivo, cuando sea tu turno de actuar, puedes descartar correctamente la opción de retirarte. Aunque es una opción legal, la noción es ridícula. Ir o subir con AA generará una ganancia a largo plazo y el EV de retirarse es 0, por lo que retirarse es claramente la peor opción. Incluso la rápida desestimación de esta opción como ridícula, por breve que sea, al menos sigue siendo una consideración.

Sin embargo, lo que sucede cuando la decisión no es tan clara es que los jugadores a veces se ponen las anteojeras y no se detienen a considerar otras opciones. Es fácil para nosotros, como participantes en una discusión, o como entrenador, pasar esto por alto cuando la opción que no se está considerando nos parece obviamente mala, como en la opción de retirarse para AA que se mencionó anteriormente. Pero este es un mal hábito que puede llevarnos a perder el juego óptimo.

Este concepto volvió a surgir en una reciente discusión manual. Nuestro héroe defendió su BB en un juego de NL2 de 6-max cash game con A♠ 2♠. El flop fue A♣ K♠ 7♣, y Hero pasó / pagó una apuesta de continuación del pozo de 1/3. El turn fue el 10♦ y fue check / check. El river fue el J♠, poniendo 4 cartas para escalera de Broadway en la mesa. Nuestro héroe terminó pasando y pagando una apuesta del 75%, y perdió contra la escalera cuando el rival mostró K♦ Q♥. Nuestro héroe se sintió incómodo con el check / call y preguntó si había alguna línea diferente que pudieran sacar de su mano aquí.

Un par de post sugirieron que preferirían apostar / retirarse el river en lugar de pasar / igualar, uno dijo que esperaba que su apuesta arrojara mejores manos dadas las 4 cartas para escaleras en la mesa, y otro que no creían que los jugadores de NL2 se retirarían de 2 pares +, pero no les gustaba pasar / pagar porque el villano va a tener muy pocos faroles aquí (y la gente en general no es buena para hacer faroles en el river), por lo que sintieron que apostar / retirarse era lo mejor. Cuando miré la mano, lo que hice antes de leer cualquier comentario, sentí que la jugada óptima del river para el héroe era un check / fold bastante claro. Me sorprendió bastante ver que ni el héroe ni los jugadores que respondieron consideraron pasar / retirarse como una opción, por lo que se perdieron lo que sentí que era la mejor línea.

Una apuesta no tiene mucho sentido. ¿Qué peores manos nos pagarán? Probablemente ninguno. Hubo una sugerencia de que podrían llamarnos con K9s / K8s, lo cual es optimista en mi opinión y también solo 6 combos. Si decimos para ser justos, tal vez nos igualen con algunos de esos, 4 como máximo, yo diría, bien … todavía son solo 4 combinaciones de manos de las que obtendríamos valor con nuestra apuesta, mientras estamos empatados o perdiendo con todo lo demás. Y como el PFR, el oponente ciertamente puede tener numerosos combos de 2 pares y algunos sets aquí, bueno, más de 4 o 6 combos. Como apuesta de valor, esto es demasiado fino. ¿Qué tal un farol? Un comentario sugirió la esperanza de que se retiraran con un mejor as o dos pares. Pero mira la situación. Literalmente, no hay mejores ases (todos los ases hacen 2 pares + en el river o están repartiendo con nosotros). Y tratar de hacer que los jugadores recreacionales en micros se retiren de 2 pares o sets, incluso en comunitarias que dan miedo, es ambicioso por decir lo menos … ciertamente no es de donde provienen nuestras ganancias en este grupo de jugadores, haciéndolos tirar manos fuertes en mesas de miedo. (Por supuesto, la fuerza de la mano es relativa, pero los jugadores ocasionales a menudo tienen dificultades para reconocer esto … 2 pares y sets son “manos fuertes” en su mente, así que aunque la mesa ahora es amenazante, tienden a pagar). Así que esencialmente estamos tratando de retirarlos de un chop, para asegurar todo el bote en lugar de la mitad cuando en el river pasa (que es lo que esperaría que hicieran con Ax aquí).

Si apostar por valor es demasiado escaso, y como un farol demasiado optimista, entonces eso deja pasar. Sin embargo, ¿por qué debemos pasar / pagar? Pasaríamos / pagaríamos si creemos que seremos lo suficientemente buenos para que pagar muestre ganancias. Aquí el villano está apostando .15c en un bote de .20c, por lo que nuestro call debe ser correcto más del 43% de las veces para mostrar una ganancia. El villano nunca puede estar “apostando por valor” una mano peor en esta mesa, su valor será todo su Qx (de los cuales hay una parte justa en su rango tal como se juega) y quizás algunos sets van por valor frente a nuestros 2 pares. , o AK en la misma categoría. Aunque muchas de las manos que no son de Q pueden simplemente pasar y mostrarse, ya que los jugadores a menudo tienen miedo de que pasen / suban en el river aquí a pesar de que no es un miedo racional (porque es muy raro que alguien haga check / raise de farol aquí, solo tendrán la Q cuando pasen / suban, lo cual es prudente ya que el rango del villano también incluye muchas manos de Qx, no es bueno intentar lanzar faroles en rangos sin tope que incluyen muchos combos de nuts). Entonces, cuando pasamos y el villano pasa el river detrás de nosotros, espero que ganemos a veces cuando han renunciado a una mano como 88, por ejemplo, empatamos a veces contra Ax y perdemos con 2 pares +. Pero cuando pasamos y ellos apuestan, rara vez somos favoritos. Sí, no es justo decir que nos ganarán el 100% de las veces cuando apuesten aquí, por supuesto que no … pero ¿seremos ganadores más del 43% de las veces? Simplemente no, esto es cierto a menos que el villano sea un loco loco conocido. Me sorprendería que seamos ganadores más del 10% aquí. Por lo tanto, para mí, pasar y foldear me parece el juego óptimo.

Hay momentos y situaciones en las que una opción es tan obviamente incorrecta que tendemos a descartarla, pero es un hábito peligroso. Porque hay ocasiones en las que no considerar todas las opciones puede hacer que perdamos la mejor. Es de vital importancia pensar en nuestras razones para elegir nuestras acciones. Cuando hacemos esto, podemos encontrar que nada de lo que estamos viendo es realmente bueno (como en este caso, apostar / retirarse frente a pasar / pagar). Cuando eso sea cierto, debemos preguntarnos cuáles son las opciones legítimas que aún no hemos considerado. En este caso, esos eran apostar / igualar y pasar / retirarse. Apostar / igualar es incluso peor que apostar / retirarse, cuando apostamos en el river y nos suben, es probable que sea un Q el 99%+ de las veces. La única otra opción que queda es pasar / retirar, y cuando todas las demás opciones parecen opciones –EV, esta se convierte en la que debe tomar. Sin embargo, solo podemos elegir este curso si lo estamos considerando.

¿Ya conoces nuestro canal de DISCORD? – No te lo pierdas.

¿Crees que tomas decisiones en modo automático en algunas ocasiones y que tal vez necesites detenerte a re-pensar todas las opciones posibles?

Loading more content...